Logge inn, blogge, fly videre

 



I fire år har jeg drevet forskjellige blogger. Responsen på denne type ordsøkeri var veldig variabel ? noen ganger positiv og oppmuntrende, fra tid til annen kritisk og rådgivende, andre ganger rett og slett upassende. Jeg hadde imidlertid nå og da ønsket meg flere kommentarer og tilbakemeldinger som kunne ha ført til ytterligere undersøkelser i forhold til ulike åndelige spørsmål og temaer. Spesielt for de to skandinaviske bloggene, har det vært bemerkelsesverdig få tilbakemeldinger, og det har også hjulpet lite med å porsjonere seg på Facebook, hvor jeg tilbrakte to år som medlem og hadde kontakt med over 500 gamle og nye venner ved ulike anledninger, men jeg har nå droppet FB ut på grunn av deres uholdbare finanspolitikk og datasikkerhet.

Jeg startet opp i 2008 med en tysk blogg som en lengre tid ble postet på min egen webadresse gamamila.de. Da jeg senere gikk over til blogspot.com, gikk de tidligere utlagte illustrasjonene dessverre tapt. Slik ble denne bloggen noe ufullstendig og etter en tid flyttet jeg derfor mine tyske korttekster over til en ny adresse på twoday.net. Omtrent samtidig begynte jeg denne bloggen på blogg.no. Litt senere supplert jeg denne journalistiske aktivitet med først en engelsk og så en svensk blogg.

Istedenfor å blogge på tre forskjellige steder, noe som er litt tungvint siden jeg alltid må veksle mellom ulike profiler, vil jeg nå gjerne begynne å kombinere alt i en ny blogg på blogspot.com. Jeg inviterer derfor alle mine lesere til å følge meg over til den nye bloggen, og hvis du der finner noe bra, må du gjerne formidle det videre. Den nye bloggen har omtrent det samme oppsettet som de tidligere engelske og svenske bloggene. En potensiell suksess av slik litterær virksomhet avhenger selvsagt av om lesere oppdager meg, men selv om bloggen min kommer til å måtte eksistere ?usynlig? utenfor debattene som pågår i offentlighetens rampelys, har jeg veldig gøy av å skrive og jeg lærer mye av det.

På denne bloggen vil jeg altså fra nå av ikke poste noe nytt. Bloggen kommer imidlertid fortsatt til å stå en viss tid, slik at de eldre tekstene vil være tilgjengelige. Istedenfor ønsker jeg nå alle velkommen til å lese mer så vel på norsk, svensk, tysk som engelsk på gamamila.blogspot.com!

Den guddommelige bueskytter Yi



Jeg vil befatte oss med enda en skikkelse i den kinesiske mytologi, som etter mitt skjønn kan bygge bro til vestlig mytologi og kristen esoterikk. Det dreier seg om den guddommelige bueskytteren Yì
XE ""  som jeg allerede har nevnt ovenfor. Houyì? (后羿), også kalt Yìyì (夷羿) eller kun Yì, er en mytologisk kinesisk bueskytter og leder for menneskene i provinsen Dongyi som også er navnet på en av de eldste kinesiske neolittiske kulturer. Yì blir iblant fremstilt som bueskytingens gud som steg ned fra himmelen for å hjelpe menneskeheten, og andre ganger som en leder innenfor Xia-dynastiet. Hans kone, Chángé XE "Chángé"  (更改, forandre)er en månegudinne.

I kinesisk mytologi blir solen noen ganger symbolisert som en trebent fugl, kalt solfuglen. Det fantes ti slike solfugler som alle nedstammet fra Díjūn (迪君), Den østlige himmelens gud. De ti solfuglene bodde i et morbærtre i Det østlige hav. Hver dag måtte en av solfuglene reise rundt i verden på en vogn, dradd av Xihé (西河), solenes mor. I folkemunne ble det i gammel tid fortalt at solfuglene ble lei av rutinen, så de bestemte seg alle på en gang, for å stige opp på himmelen. Dermed oppsto det en intens varme på jorden, som resulterte i at avlingene på markene skrumpet inn. Innsjøer og dammer tørket opp. Mennesker og dyr besvimte i sine hus eller døde av utmattelse. Tiden gikk og lidelsene fortsatte. Keiseren Yáo () som tradisjonelt hersket mellom 2356-2255 f.Kr., besluttet å be om guddommelig inngripen og ba Díjūn om bistand.

Díjūn var godt klar over hans sønner ugjerninger, og sendte derfor Yì XE "" , den guddommelige bueskytter, for å lære sine sønner en lekse. Díjūn ønsket at Yì bare skulle skremme dem litt, slik at de ikke ville våge å føre ugagn igjen. Yì ønsket også å avslutte krisen på en fredelig måte, men et blikk mot det avsvidde landet var nok til å overbevise ham, om at mer desperate tiltak var nødvendige. Provosert av folkets lidelser som var forårsaket av solfuglenes uredelighet, løftet Yì opp buen sin og skjøt dem ned en etter en. Idet han drepte den niende, skyndte keiser Yáo seg å stanse ham, før han skulle til å drepe den siste, for det ville ha forsatt hele verden i totalt mørke. Yì var enig og ble deretter hyllet som en menneskehetens helt. Men senere førte hans brutale handlinger til at han fikk noen fiender i himmelen, og som et resultat ble han straffet med guddommelig vrede.

Selv om Yáo var fornøyd med Yì , var Díjūn alt annet enn lykkelig. Yì hadde drept ni av hans villfarne barn, i stedet for bare å holde dem i sjakk, slik som han hadde ønsket. Som far kunne Díjūn ikke tilgi Yì, derfor forviste han helten fra himmelen og fratok ham hans udødelighet. Díjūn tenkte at hvis Yì brydde seg så mye om de dødelige, kunne han godt leve som dem. Yì brydde seg lite om forvisningen, for han så ingen forskjell mellom å leve på jorden og i himlene. Faktisk fortsatte Yì å tjene menneskeheten uselvisk også etter bortvisningen. Han oppdaget at landet ble angrepet av kaos og det virket som om verden var på vei tilbake til sin opprinnelige kaotiske tilstand. Verken himmelens guddommer eller de jordiske herskere fant løsninger på disse problemene. Lite visste de, men muligens kunne Yì med sine dydige egenskaper finne løsningen.

 

Illustrasjon: Bueskytteren Yì kan ikke forhindre at hans kone Chángé stiger opp til månen. Kinesisk akvarell; kunstner og opprinnelse ukjent. Kilde: Wikipedia

Xiwangmu - dronningmoderen i vest



I denne sammenheng kan det belyse vårt stoff å beskrive en gudinne i kinesisk mytologi, som tidligst i bokverket Shanhaijing fremstilles som en skremmende skapning. Hun kalles Xīwángmǔ (
西王母, også Hsi Wang Mu; dronningmoderen i vest). Senere kom hun til å bli oppfattet som hersker over et jordisk paradis og som lederen av udødelighetens hemmelighet. Hun er den kvinnelige part som en gang om året møtte sin mannlige motpart Dōngwángfǔ (東旺夫, Østens Kongefar) i en prosess som representerte motsatsenes forening av Yin og Yang. Dōngwángfǔ spilte i troen på og tilbedelsen av guder aldri en like viktig rolle som Xīwángmǔ. Hun holdt hoff på fjellet Kunlun og kunne noen ganger sees fly på ryggen til en fugl. Hun ble stadig kurtisert av sine tjenerinner, jadejentene, og deres trebente fugler. Noen ganger skal hun også hatt kontakt med den legendariske keiser Huáng Dì, med Gāo Yáo og andre keisere. Gāo Yáo levde i det 21. århundre f.Kr. og var en politisk rådgiver for keiser Yú (den store) under Xia-dynastiet (ca. 2070-1600 f.Kr.).

Xīwángmǔs ikonografi omfatter leopardhuden, den såkalte sheng-frisyre, sol og måne, Kunlun eller den kosmiske søyle og udødelighetens fersken. Hun blir ofte ledsaget av en tjener eller en hushjelp, men fremfor alt av forskjellige dyr, for eksempel en hjort som også står for lang levetid, en hvit tiger, en blå fugl med tre ben, en rev med ni haler eller en hare som forbereder udødelighetens eliksir. Ved hennes trone hviler en tiger og en drage som representerer Yin og Yang. Xīwángmǔs palass og hager ble i kunst og litteratur ofte beskrevet som ufattelig vakre. I hagene fins fortryllende kilder og der dyrker hun den utsøkte og magiske fersken som gir gudene udødelighet og som modner kun hvert tredje årtusen. Når det igjen har kommet så langt, inviterer hun de udødelige til en stor fest, slik at de kan oppdatere sin livsenergi.

Gudinnens fødselsdag feires på den tredje dagen i den tredje måneden. Da kommer mange guder tilreisende til en bankett med sine gaver, for eksempel dragekongen Lóng Wáng som også er lykkens gud, og Cài Shēo, rikdommens gud. Til tross for det positive bilde som lærer og vokter av den kosmiske balansen har Xīwángmǔ også en destruktiv side. Som den høyeste Yin er hun også en gudinne for død og ødeleggelse. Hennes spor kan føres tilbake til Shang-perioden (ca. 1600-1028 f.Kr.), altså før fremveksten av taoismen, men først senere tar hun form med bestemte egenskaper. I tiden for de stridende statene (403-221 f.Kr.) opptrer hun som lærer, vestens gudinne, de hellige fjells gudinne, den guddommelige vever, sjaman og stjernegudinne. I en sammenheng beskrives hun som et vesen med leopardhale, tigertenner og plystrende som vinden. I andre bøker blir Xīwángmǔ nevnt som vestens og himmelens gudinne, som har realisert Tao og derfor besitter udødelighet og guddommelig makt. (1)

Fra og med den østlige Han-perioden spillet Xīwángmǔ en svært viktig rolle i de religiøse ideer, og folk begynte også å tilbe henne som en gudinne for frelse. Kunlun, hvor hun bodde, ble sett på som et bibliotek, hvorfra taoismens sakrale verk stammet. I taoistisk praksis ble hun til mottakeren av bønner, ritualer, påkallelser, visualiseringer og imaginasjoner, hvor for eksempel adepten besøkte Kunlun, for der å utvikle sine magiske evner. I Tang-dynastiets (618-907) taoisme ble vestens dronningmor ansett som den øverste kvinnelige guddom som symboliserte den høyeste Yin. Xīwángmǔ hadde bidratt til etableringen av kosmos og hun opprettholder den kosmiske harmoni. Mange hundre dikt handler om henne. I kinesisk middelalder ble det fortalt og skrevet ned mange historier som handlet om Xīwángmǔs møter med mennesker og spesielt herskere. Den mest kjente legenden gjenfortalt i forskjellige versjoner, handler om Kong Mus reise til Vestens kongemor. Hun ble også ofte avbildet i kinesisk kunst. Også i mange graver har man funnet fremstillinger av gudinnen, siden man håpet at hun ville eskortere sjelen etter døden til de udødeliges paradis. 

1. Tao eller Dào (kinesisk: ) betyr helt enkelt vei. Som filosofisk begrep er det «veien». I taoismen impliserer Tao universets vesentlige og uutsigelige prosess, det vil si, den skal ikke og lar seg heller ikke karakterisere med ord. Innen konfucianismen har ordet en lignende, men ikke helt identisk betydning.

Illustrasjon: Xiwangmu med udødelighetssoppen. Dekor på en porselensplate fra Qin-dynastiet, ca. 1725, som befinner seg i Zwingers samlinger i Dresden. Zwinger er en barokkbygning som er kjent for sine fremragende samlinger av bl.a. malerier, porselen, våpen, rustninger, klokker og vitenskapelige instrumenter.

Kilde: Wikipedia

Foto: (cc) Dr. Meierhofer

Huáng Dì - Den gule keiser



Den såkalte «gule keiser» eller Huáng Dì (
黃帝) er en legendarisk kinesisk hersker og kulturell helteskikkelse som sies å være alle kineseres stamfar. Han skal ha blitt født der dagens Xinzheng i Hunan nå er. Som en av De tre opphøyede keisere og fem konger skal Den gule keiser ha hersket fra 2696 til 2598 f.Kr. Legenden om hans tilbaketog vestover under krigen mot den østlige keiser Chī Yóu (蚩尤) ved slaget ved Zhuōlù betraktes som startpunktet for det han-kinesiske folk. Blant alt som Den gule keiser skal ha utrettet, er også utviklingen av prinsippene for tradisjonell kinesisk medisin. Nèijīng - den gule keisers medisinale fortegnelse - skal angivelig ha blitt til i samarbeid med hans lege Qí Bó.

Moderne historikere mener imidlertid at den ble samlet på grunnlag av en rekke eldre kilder av en lærd som levde i brytningstiden mellom Zhou- og Han-dynastiene, mer enn 2000 år senere. Ifølge legenden var det Den gule keisers hustru Léi Zǔ (嫘祖, tordenens ane) som lærte kineserne å veve silke fra silkeormene og hans historiker Cāng Jié skal ha skapt de første kinesiske skrifttegn.

Opprinnelig skal Huáng Dì ha vært en krigsgud som i de tidlige tradisjoner spilte en mindre viktig rolle, men senere forvandlet han seg til en hovedgud og til den «opplyste udødelige» i taoismen. Han blir portrettert som en seierherre, dommer, udødelig, gud av verdensfjellet Kunlun og jordens sentrum. Det fortelles om hans fødsel at hans mor ble gravid av lyn fra nattehimmelen og etter 20 års svangerskap ble Huáng Dì født. Han skal umiddelbart ha begynt å snakke. Det rapporteres også om en kamp mellom Huáng Dì og hans bror Yán Dí og fra en syndflod som ble utløst av et monster som Huáng Dì beseiret. Likeledes berettes det at Huáng Dì av huden til Kui - et mytisk vesen som avstedkom regn, vind og tørke - laget seg en tromme. Illustrasjon 5 viser Huáng Dì slik som Den gule keiser er blitt avbildet i en moderne kinesisk sosialhistorisk bok. Bildets opprinnelse er ikke dokumentert.

Den kinesiske tørkegudinne kalles Niúba eller Ba. Ifølge enkelte kilder er hun datter av den legendariske keiser Huáng Dì. Under det såkalte «elementenes slag» befalte Huáng Dì henne på grunn av det nært forestående nederlaget, å angripe troppene til Chī Yóu med sin glødende hete. Den ødela Chī Yóus tapre krigere nesten fullstendig. Men Ba måtte betale en bitter pris, fordi hun mistet sin makt til å komme inn i himmelen og måtte isteden leve videre på jorden.

Shénnóng - den tredje gudekeiser og Guddommelig bonde



Shénnóng (
神農, 神農氏 eller 神農大帝; Shénnóng, Shénnóngshi, Shénnóng Dàdì; «jordbrukets gud» eller «den guddommelige bonde») var i kinesisk mytologi en av «de tre herskere» som levde for omtrent 5 000 år siden - de myteomspunne kulturheroer som skal ha grunnlagt den kinesiske sivilisasjon. Han fremstilles iblant med oksehode. Historikere hevder at Shénnóng opprinnelig kan ha vært en gud som ble knyttet til svedjebruk, men han er mest omtalt som den som innførte jordbruk og legekunst i Kina. Ved å smake på alle ville urter lærte han seg og andre hvilke som var nyttige og hvilke som var giftige.

Som formentlig bror av Den gule keiser var han i mytologien en av han-kinesernes urfedre. Også i Vietnam betraktes han som stamfar. Shénnóng skal sammen med Fúxī og Huangdi ha medvirket i oppfinnelsen av musikkinstrumentet guqin som betyr «gammelt strengeinstrument» og er det moderne navn på et kinesisk langsmalt 7-strenget instrument av sitarfamilien. Vitenskapelige arbeider nevner at den kjente generalen Yue Fei fra Song-dynastiet i kinesisk middelalder førte sin opprinnelse tilbake til Shénnóng.

Resultatene av sine eksperimenter skal Shénnóng ha beskrevet i sin bok Den Guddommelige Bondes Bok om Røtter og Urter (kinesisk 农本草经, Shen Nong Ben Cao Jing) hvor de ulike planter og substanser for klassisk kinesisk urtemedisin er oppført. Bokens innhold ble første gang samlet mot slutten av det vestlige Han-dynastiet som hersket mellom ca. 207 f.Kr. til 9 e.Kr. Illustrasjonen viser et veggmaleri med Shénnóng foran sin plog. Det stammer fra Han-dynastiets tid (202 f.Kr.-220 e.Kr.). Inskripsjonen lyder: «Den guddommelige bonde underviste jordbruk basert på arealbruk, han åpnet opp landet og plantet hirse, for å oppmuntre de utallige mennesker.»

Fúxi og Nüwa - Kinas første to gudekeisere



Fúxī (
伏羲; også Fu Hsi eller Pao-hsi) var ifølge noen versjoner av de tidlige kinesiske nasjonale tilblivelseslegender blant de første opphøyede og gudelige herskere eller keisere av det gamle Kina. Han er en kulturhelt som skal ha oppfunnet skrivekunst, jakt og fiske sammen med Nǚwā, som var både hans søster og kone. Det finnes overhodet ingen arkeologiske eller pålitelige historiografiske belegg for at han har eksistert. Men tradisjonstro oppslagsverk tidfester ham like fullt: Wing-tsit Chan til omkring 2852 f.Kr. og James Legge til omkring 3322 f.Kr. (1)

Ifølge kinesisk mytologi var Nǚwā (女媧; også Nü Gua eller Nügua) mest kjent for å ha skapt mennesket på nytt etter en stor katastrofe. Nǚwā sies å ha oppfunnet musikken, å ha skapt mennesket av leire og stabilisert himmelen. Ofte blir hun også kalt «mørkets elskerinne». Under Han-dynastiet ble Nǚwā beskrevet som Fúxīs søster og kone. Sammen hjalp de menneskene og lærte dem mange ting, deriblant jakt, fiske og kjærlighet. Begge fremstilles med slangekropp og med orme- eller fiskehale - motsvarende illustrasjonen ovenfor. Dette maleri fra 800-tallet som stammer fra Tang-dynastiet (618-907 e.Kr.), viser Nǚwā med sirkel og Fúxī med vinkelhake. Det er malt på silke og kan rulles sammen og henges opp. Det utsøkte gamle kunstverket ble utgravd i den autonome region Xinjiang i det nordvestlige Kina.

Nǚwā og Fúxī var opprinnelig de eneste vesener og ønsket ikke å gifte seg, fordi de ikke ønsket å begå incest, men da de så et orakel med to skyer av røyk, som forenet seg i luften, så de dette som et tegn på at de skulle gifte seg med hverandre. Da universet fortsatt var uorganisert, hadde himmel og jord ennå ikke inntatt sine plasser, himmelretningene var snudd, overalt flammet det ild og samtidig oversvømmet en flodbølge alt land. Nǚwā smeltet stein, for å reparere himmelen. Av de fire føttene til skilpadden dannet de fire himmelretninger, med asken av siv demte de opp oversvømmelsene og for å etablere orden i landet, drepte de den svarte dragen. Nǚwā reparerte også en av pilarene som holdt opp himmelen, som var blitt brutt i en kamp mellom gudene. Siden reparasjon ikke helt lyktedes, ble en av himmelens bærebjelker litt lavere. Som et resultat av dette flyter de kinesiske elvene hovedsakelig i sørøstlig retning. I en gammel syndflodsmyte opptrer de begge som bror og søster, fra hvilke menneskeheten i den fornyede verden nedstammer fra.

 

1. Wing-tsit Chan: A Source Book in Chinese Philosophy, Princeton University Press, 1963.

Professor Wing-tsit Chan (1901-94) var en av verdens ledende forskere innen kinesisk filosofi og religion, aktiv i USA.

James Legge in: Raymond Van Over: The I Ching. Mentor Books, New York 1971.

James Legge (1815-97) var en britisk sinolog og viktig oversetter av kinesisk litteratur og filosofi.

Illustrasjon: Nǚwā med sirkel og Fúxī med vinkelhake. Reproduksjon etter maleri fra 800-tallet fra Tang-dynastiet, malt på silke som kan rulles sammen og henges opp; utgravd i den autonome region Xinjiang i det nordvestlige Kina. Kilde: Wikipedia

Den legendære tidsalder i kinesisk historie



En nærmere undersøkelse av kinesisk mytologi viser hen på påfallende paralleller til min historie med Lucifers inkarnasjon. Ikke bare de overleverte gudeskikkelsenes særart, men også hendelser, motiver og artefakter i fortellingene om guder, mytiske skikkelser og såkalte urkeisere vitner om at en nær forbindelse kan ha eksistert mellom åndelige verdener og menneskenes tilværelse på jorden. Jeg har funnet og vil gjenfortelle enkelte særdrag i disse gamle kinesiske legender, som synes å støtte teorien om en reell inkarnasjon av det åndelige vesen Lucifer i det foreliggende tidsrom. Deretter vil jeg drøfte enkelte arkeologiske funn ved de kinesiske neolitiske kulturene, som berører de tre nevnte geografiske områdene i det aktuelle tidsom.

Sanhuangwudi (kinesisk:三皇五帝, pinyin: Sānhuáng wǔdì) kalles en legendarisk epoke i tidlig kinesisk historie forslagsvis fra 2500 til 2205 f.Kr. I blandingsforholdet mellom legende og historisitet er det legendariske klart dominerende. Epoken ligger forut for Xia-dynastiet (2100-1600 f.Kr.) som også har legendariske trekk. Ordet Sanhuangwudi er sammensatt av fire kinesiske ord: sān betyr «tre», huáng betyr også «den opphøyede/guddommelige», betyr «fem» og betyr «vis konge». De tre første skal ha vært gudekeisere, en slags halvguder, som ved hjelp av magiske evner bedret sine undersotters kår. De levde alle sammen til meget høy alder. De tre tilskrives forskjellige identiteter i forskjellige kinesiske tekster.

Sima Qian (ca. 145 eller 135-86 f.Kr.) regnes som far til den kinesiske historieskrivning på grunn av sitt høyt verdsatte arbeid Den store historikers nedtegnelser (kinesisk: 史記; pinyin: Shǐjì) som er en generell historie for Kina, som dekker mer enn to tusen år. Sima Qian forteller at de var: Den himmelske konge som regjerte i 18 000 år, den jordiske konge som regjerte i 11 000 år og den menneskelige konge som regjerte i 45 600 år. Forskjellige gamle kinesiske kildetekster som Yundou shu og Yuanming bao identifiserer dem som: Fúxī, Nǚwā og Shénnóng. Fúxī og Nǚwā er et guddommelig ektepar - henholdsvis mann og hustru - som ble foreldre til hele menneskeheten etter en ødeleggende flom. Shénnóng er den guddom som oppfant jordbruket og den første som benyttet urter i medisinsk øyemed.

 

Illustrasjon: Sima Qian (kinesisk: , pinyin: Sīmǎ Qiān, født ca. 145 f.Kr. i Longmen nær Hancheng i Shaanxi, død 86 f.Kr.) var den første som nedtegnet Kinas historie fra skapelsen av. Kilde: Wikipedia 

Mine multikulturer



Reinkarnasjonsbevissthet og kosmopolitisk identitet 

"De som ble drept, kommer ikke tilbake", skriver Svein Tore Marthinsen i et blogginnlegg i Aftenposten angående massakrene i Oslo og på Utøya. Selvfølgelig har han rett! Selv i forhold til reinkarnasjonstanken har han rett. Det menneske jeg er i dag, kan kun være slik jeg er nå under de rådende forhold, i inneværende inkarnasjon som født og oppvokst nordmann og bosatt i Sverige og Tyskland med den norske stats pass i nesten et helt voksenliv. De individer jeg har vært i tidligere liv, var annerledes enn jeg er nå og de jeg kommer til å bli i mulige fremtidige liv, vil komme til å være annerledes enn meg i dag. Likevel fins det noe gjennomgående i de mange liv vi alle har innefor forskjellige kulturer og folkeslag. Hvis vi får tak i noe av disse trådene og oppdager at vi i vårt høyere selv bærer slike kulturer som nå synes å være fremmede i forhold til vårt nåværende hjemlands kultur, vil vi aldri mer tenke at "vår" kultur skulle være bedre eller stå høyere enn de andre.

Hvordan blir det gjennomgående trekk som har med min individualitet å gjøre, farget eller preget av de kulturer og folk som jeg slik passerer igjennom? Er det mulig å kjenne igjen noe i min nåværende personlighet av de samfunnsmiljøer som jeg i tidligere liv har oppholdt meg i? Siden jeg husker mange av mine tidligere liv og har en formening om en eventuell retning av mitt karma utover i fremtiden, kan det være beføyet å antyde noe om den kosmopolitiske identitet som faktisk danner seg som en uavvendelig følge av reinkarnasjonsbevissthet og karmaerkjennelse.

Med fare for å fremstå som blæret, påstår jeg å ha erindringer fra en masse forskjellige kulturer, nasjoner og samfunn som jeg i tidligere århundrer og årtusener har levd i. Jeg har faktisk i meditativ praksis gjenoppdaget en rekke steder hvor jeg ble født eller hvor jeg døde eller ble drept. Noen av dem har jeg besøkt - slik som Bucha i den tyske delstaten Thüringen, Delphi og Eleusis i Hellas. Jeg har vært sveitser, tysker og greker. Jeg har likeledes vært egypter, inder og kineser. Jeg har blitt født i Skottland, Irland og Italia. Jeg ble født så vel under dramatiske forholdt i Imperium Romanum som i idylliske omgivelser i antikkens Hellas. Jeg har så vel hatt en fransk mor som en skotsk far, så vel irske som kinesiske, indiske, egyptiske og greske foreldre. Jeg ble født så vel innefor ekteskap som utenfor og ble en gang til og med satt ut i skogen, men ble reddet av rever i en hule.

Jeg har vokst opp i telt, trehus, steinhus, villa, borger og slott. Jeg har levd i ørkenen, i urskogen, på fjellet, i landsbyer og i byer. Jeg har vært adelig, kongelig, håndverker og prest. Jeg har båret klær av skinn og vadmel, ull og bomull, silke og fløyel. Jeg har gått i tresko, i sandaler av lær, spist av tre- og tinntallerkener og eid hjelmer av jern og gull. Mitt bilde ble prentet i mynter, min ansikt modellert i marmor og min skikkelse slått i kobber. Disse æresbevisninger forhindret imidlertid ikke at jeg har blitt fengslet, torturert og vanæret. Jeg har helbredet mange, men også drept noen. Jeg har i en sammenheng talt sannhet, for at noen skulle straffes med døden, men i en annen løyet, for å redde mitt eget skinn. Jeg har vandret gjennom Rocky Mountains og Alpene, løpt over fjellet Parnassos i Hellas og reist med båt på flodene Rhinen, Nilen og Hanjiang i Kina, den lengste sideelven til Chang Jiang. Jeg har seilt i skip på Svartehavet, over Den engelske kanal og Atlanterhavet. Jeg har ridd på hest fra Ohio til Oregon, vandret med esel fra Mainz til Modena og som kvinne temmet elefanter ved elven Tawa i den nåværende indiske delstaten Madhya Pradesh.

Jeg døde i Italia, England og Canada. Jeg ble en gang drept av en vill tyr på Kreta, sovnet inn av alderdom i Kina og ble tatt av dage i det andre slaget ved Adrianopel (nå Edirne, Tyrkia) 9. august 378, som ble utkjempet mellom en romersk hær - ledet av den lite kjente keiser Valens - og germanere (hovedsakelig vestgotere og østgotere, assistert av noen ikke-germanske alanere) - ledet av Fritigern, vestgoternes konge. I middelalderen døde jeg overraskende av feber, senere engang døde jeg i ungdommen på grunn av poliomyelitt og en tredje gang har jeg vært blind fra fødselen av. Jeg har snakket tysk, engelsk, flamsk, fransk, italiensk, latin, gresk, noen indianske språk og forskjellige forhistoriske språk som det faktisk er mulig å nærme seg i meditativ bevissthet. Jeg har vært kveker, protestant og katolikk og var i forskjellige tidligere liv knyttet til ulike førkristne tros- og mysterieretninger. Ikke minst har jeg vekselvis levd i atskillige mannlige og kvinnelige inkarnasjoner. Jeg har vært spåkvinne, hieroglyfskriver, maratonløper, kvinnelig trubadur, biskop, dronning og jernbaneingeniør.

Jeg har vært mor ved Dongtingsjøen i Kina, far i Athen, mormor i Roma, onkel i Mainz og datter i Edinburgh.Både som mor og far har jeg hatt sønner og døtre og barnebarn. Jeg har gjenopplevd, hvor utrøstelig det er å være en kvinne som føder et dødfødt barn. Jeg vet hvor hjerteskjærende det er å bli fratatt sin eneste sønn. Jeg vet hvor trist det er å miste sin kjæreste sønn under en intrikat forgiftning i Antiokia ved Orontes og hvor grusomt det er å bli halshugget selv i et fuktig slott i landsbyen Fotheringay i England. En slik oppramsing av antydninger og påstander kan virke overfladisk og ha lite med dagens ofte dramatiske og brutale virkelighet å gjøre. Imidlertid finnes det bak hvert av disse begrep og stedsnavn selvopplevde følelser og erkjennelser som iblant i gjenopplevelsesprosessen har vært likeså virkelige som og i noen tilfeller utrolig nok sterkere enn dem jeg har i forhold til mitt nåværende liv. La meg antyde noe fra et tidligere liv for snart 6000 år siden (avstanden i ytre tid til dette tidligere liv er uvirkelig lang, men nærheten i det åndelige rom til dets karmiske erindring er forbausende nær):

Jeg vet hvordan det føltes for en pike på åtte år som het Alavira som passet sin lillebror og mens de lekte et stykke fra teltplassen et sted i Nord-Afrika, like etterpå oppdaget at foreldrene og alle medlemmer av huslyden var blitt overfalt og bortført av landeveisrøvere. Fordi jeg selv var denne piken vet jeg hvordan det var å holde seg levende i dagevis på insekter og urter inntil fremmede i en karavane kom forbi, som tok oss med til en oase, hvor vi ble overlatt til en snill, gammel mann som senere skilte oss fra hverandre, fordi han selv ikke kunne beholde oss så lenge. Jeg vet hvordan det føltes for Alavira å miste sine foreldre, for så å måtte skilles fra sin elskede lillebror, fordi omstendighetene ikke tillot noe annet. Jeg vet også hvordan det føles å møte ham igjen i dag, fordi jeg en dag overraskende oppdaget at et menneske jeg nylig hadde blitt kjent med, nettopp viste seg å være "den savnede lillebroren".

Jeg vet hvordan det føltes for Alavira å være forbundet med kulturelle impulser som utgikk fra et urgammelt innvielsessted ved foten av Atlasfjellene, som hun i ungdommen ble brakt til - som ingen arkeologer i dag ennå interesserer seg for og hvis rester kunne utgraves øst for den marokkanske byen Marrakech - og hvis utbredelse strakte seg helt til landene rundt innsjøen Issyk-Kul i dagens Kirgisistan der Alavira i noen år tjente som rådgiver hos provinsens makthaver. Jeg vet også hvordan hun følte det, da hun spådde at et jordskjelv ville komme og herskeren ikke ville tro på henne og katastrofen kom og kun en liten gruppe rakk å flykte med henne i spissen. "Guds veier er uransakelige" (gjengitt på norsk), sa hun lakonisk!

Dette er kun en liten antydning om hvordan jeg på grunn av mine reinkarnasjonsstudier og min karmaforskning føler meg forbundet med forskjellige kulturer og etniske impulser over hele kloden. En slik holdning og en slik tenkemåte som ligger til grunn for voldshandlingene i Oslo, på Utøya og overalt på andre steder i verden, hvor terrorismen utfolder seg, er ikke realisabel i det perspektiv som åpner seg i og med reinkarnasjons- og karmatanken. Det er en fatal missforståelse å tro at man ved å drepe eller utøve vold mot noen, kan påvirke samfunnets utvikling i den retning man selv ønsker. Karmas lover er i utgangspunktet sterkere enn all menneskelig vilje. Anders Behring Breivik vil i fremtiden - om ikke før, så i hvert fall etter døden - måtte ikle seg og gjenoppleve hver enkelts smerte og skrekk hos dem som han plaget og drepte den 22. juli i år. Også de pårørendes følelser av sjokk, tap og sorg og følelsene til oss alle som avskyr slike handlinger vil han måtte ta inn over seg og innforlive med sin fremtidige skjebne. At jeg f. eks. med min overbevisning om ikkevold og kulturell dialog som politisk metode i forkant ikke har klart å bidra til at Breivik og andre terrorister ikke havnet i isolert fortvilelse, hjerteløs fanatisme og hatsk fundamentalisme, vil jeg selvfølgelig ta også på min kappe. Jeg går således slettes ikke fri. Og min fremtid vil alltid ta en ny retning for hvert hårstrå som blir krust hos min neste mot vedkommendes frie vilje. "Hva dere har gjort mot en av disse mine brødre, det har dere gjort mot meg." (Matt 25:40)

Det er forbausende mange kulturer, folk og grupperinger jeg kan regne som tilhørende min egen innflytelsessfære ned gjennom jordlivene. Jeg vil til slutt kun nevne noen av dem: den kinesiske Yangshaokulturen, Obedkulturen i Mesopotamia, berberne, egypterne, hettittene, israelittene, grekerne, romerne, de urkristne forsamlinger i Roma og Korint i det første århundre e. Kr., Arthurstrømningen og gralsstrømingen på 800-tallet, Huset Hohenstaufen på 1100-tallet, Huset Guise i Frankrike på 1500-tallet, lakotaene og hopiindianerne på 1800-tallet. Hvis jeg altså i dag skulle nære antipati eller krenkende følelser mot mennesker som stammer fra disse folk, land eller regioner, så kunne det være at jeg setter meg opp imot mine egne eller mine pårørendes eller venners etterkommere fra den tid jeg selv var forbundet med deres forfedre.Jeg ville altså komme i en genetisk konflikt med meg selv i dag, hvis jeg nå begynte å motarbeide dem med makt eller vold. "Her er ikke jøde eller greker, her er ikke trell eller fri, her er ikke mann og kvinne; for dere er alle én i Kristus Jesus." (Galaterne 3:28) Dette Kristusord kan tas bokstavlig også i karmisk forstand. 

Det gjennomgående i oss i alle de kulturer og folk vi i våre tidligere liv har levd i, motsvarer den kulturelle, sosiale og politiske impuls som Kristus brakte inn i menneskeheten, nemlig ved vennligsinnet dialog og ikkevoldelig kommunikasjon å skape et mangekulturelt samfunn i gjensidig respekt, fred og fordragelighet, hvor ingen kultur må lide på bekostning av en annen. Kultur er ikke et statisk fenomen, men en foranderlig, ja, i det lange tidsperspektiv nærmest flyktig struktur eller et samfunnslegeme som vi får leve og virke i og bli tilskyndet av en liten tid, mens vi besøker vår fantastiske, vakre og unike jord under et kort menneskeliv. Norge er ikke lenger det land som jeg vokste opp i, noe jeg nok sørger over når jeg går på gjengrodde stier i moderlandet, men det nytter lite: utviklingen fortsetter og det er jeg svært glad for. Nye stier med kjentmannsmerker og kosmopolitiske skilt har dukket opp, mens jeg stelte i frivillig eksil. ■

 

I min karmiske selvbiografi har jeg fortalt utførlig om hvordan jeg har kommet frem till innsikter om tidligere liv.

Bokens tyske original "Wandeln unter unsichtbaren Menschen" har utgått fra forlaget, men kan fortsatt bestilles direkte av meg: info@gamamila.de

Den engelske utgaven "Living with invisible people" kan bestiller gjennom clairviewbooks.com 

Illustrasjon: Wassily Kandinsky, Improvisasjon 6 (Afrikansk). Olje på lerret, 1909. 107 x 99,5 cm. Städtische Galerie im Lenbachhaus, München.Kilde:isar-arabesken.de

Å oppleve det eteriske i erindringens baklengsgang



Erindringen er en utrolig menneskelig nådegave. Erindringen er fabelaktig, enestående og uforglemmelig. Jeg kan bruke den når jeg vil. Selv om jeg ikke vil, er den der og hjelper meg i enhver situasjon i hverdagen, uten at jeg må kalle på den. Hukommelsen er en fabelaktig venn. Den forblir en taus tilstedeværende følgesvenn i all slags vær. Når jeg husker, kan jeg vandre tilbake til alle tidspunkter og begivenheter som har vært helt nylig eller som ligger lenger bort i tid. På et blunk kan jeg liksom med syvmilsstøvler ta meg dit og gjenoppta opplevelser, hendelser og situasjoner. Min tenkning, følelse og min handlingsberedskap i øyeblikket kan bruke minnet for å skjerpe seg selv, utligne og ta sats i en ordveksling med andre eller i ensomt ritt i forhold til et individuelt prosjekt som for eksempel det å skrive denne bloggen nå på tidlige kvelden den 10. juli 2011.

En særlig egenskap hos erindringen kommer til syne, hvis jeg bruker den for å gå baklengs skritt for skritt i et hendelsesforløp. Ved denne baklengsgang inne i hukommelsen, kan jeg få øye på, ja komme i vesensaktig berøring med en oversanselig dimensjon av tiden, med det som i antroposofien er selve opprinnelsen til de levende prosesser i tidsforløpet: det såkalt eteriske. Jeg vil vise denne mulighet og dette prinsipp i forhold til ting som nettopp har skjedd i mitt liv i de siste timer, i dag, i går og i de seneste ukene, men uten at jeg strikt holder meg til reglene for de jevne skrittene i selve den kontemplative baklengsøvelsen som opprinnelig er blitt beskrevet av Rudolf Steiner.

Linjene ovenfor skrev jeg i løpet av den siste halvtimen. Før det hadde jeg satt meg ned foran laptopen - min bærbare datamaskin av merket Acer - ved skrivebordet ved vinduet i mitt arbeidshjørne i stuen. Før det kom jeg gående fra sofaen i det motstående hjørnet av den mer eller mindre rektangulære rommet. Mens jeg satt i sofaen mediterte jeg etter metoden "udelt oppmerksomhet" som jeg har lært av hollenderen Roland van Vliet. Denne udelte oppmerksomhet eller andakt går gjennom stadiene syn, lytting, kroppsfornemmelse, dynamisk forbindelse mellom tenkning og følelse og opplevelsen av nærvær i forhold til den åndelige omkrets. Denne meditasjon kan foretas som en kort og konsentrert meditativ stressvask, altså som en endefrem beslutning om å befinne seg inne i alle disse handlingsforløp på en gang - eller jeg kan i løpet av f. eks. en halvtime eller lenger gå langsomt fra den ene til den andre kvalitet, for så å befeste opplevelsen av det åndelige i meg selv og i verden, før jeg igjen går tilbake til hverdagens gjøremål.

Foruten de typiske motivene i den gradvis utvidede oppmerksomhet lot jeg i denne øvelsen nå nettopp, selve begrepet erindring og dens virksomhets muligheter danne seg i tillegg som fokusering for min spesielle interesse. I synsfeltet med de hvite veggene, garderoben, strykebrettet, strykejernet, støvsugeren, Peter Selgs nye bok om Christian Rosenkreutz, telefonboken med maleriet av Claude Monet på forsiden, edelstener og andre gjenstander på bordet, den gule IKEA-matten og andre møbler fra samme opprinnelse, lot jeg enkelte erindringer som liksom oppsto av seg selv, komme svevende i møte mot disse iakttakelsesobjekter, uten at jeg fikserte noen av dem. Jeg lot erindringene - en tur til IKEA i Kungens Kurva ved Stockholm på 1980-tallet, hvordan jeg står og stryker tøy hos Karin Ruths-Hoffman i Järna for 33 år siden, utallige malekurs på seminaret der i forrige århundre og min artikkelserie fornylig om Christian Rosenkreutz på min hjemmeside, som har gitt ufattelig liten tilbakemelding - helt enkelt glide forbi og forsvinne i sjelsrommet bak meg. I en vanlig meditasjon med udelt andakt er det nettopp meningen, å forsøke spesielt å holde alle erindringer i sjakk, men denne gangen lot jeg dem altså drive liksom gjennom og ut av sansefeltet.

Ved å akte på hørselen, steg forskjellige lyder frem: diffuse stemmer fra hørespillet som min tyske sønn lyttet til i barnerommet ved siden av stuen, regndråpene mot ruten og vinduskarmen, røster og støy fra naboskapet på andre siden av gaten, hvor det lokale brannvesenet feiret sin årlige sommerfest og sist men ikke minst mine egne lyder fra åndedrett, hjerteslag og fordøyelse. Her steg færre erindringer frem. Noen assosiasjoner om hørespill om detektivene De tre spørsmålstegn, som jeg har hørt sammen med min sønn, minnet av ansiktene til noen naboer og myslien som jeg spiste til kveldsmat svirret lydløst forbi, uten å lage noe ekko.

Aktsomheten på det egne velbefinnende og kroppens forfatning, mens jeg satt, lot noen interessante opplevelser bli bevisst: På et blunk kunne jeg skanne nedover fra hodet, gjennom halsen, brystet, ryggen, underlivet, ta med armer og hender og fingertupper og fortsette utover lår, passere knærne, ned gjennom leggene og ut i føttene. Min bevissthet kunne til og med fortsette enda lenger utover, som om mitt legeme fortsatte utover luftrommet og forbandt seg med andre elementer i naturen og landskapet utenfor. På et blunk kunne jeg liksom forbinde min kroppsopplevelse med en opplevelse av hele jorden. Fins det noe objektivitet i denne selvsansning? I denne sansning av omgivelsene og verden? Forskjellige erindringer dannet seg og fortapte seg igjen i denne skanning: Min kroniske tendens til å ha migrene, den nå betydelige bedring i forhold til de siste to ukers influensa og halsbetennelse, opplevelsen av metthet og takknemlighet over å ha noe å spise hver dag, følelsen av en såkalt fremmedskam i forhold til de millioner av mennesker som dør av sult hver dag.

Her sitter jeg og vil ikke annet! Den tanken forlot tenkningens indre felt og inviterte meg selv til å komme og se på min egen tenkning. Jeg fornemmet tenkningen som ragende høyt opp liksom Snøhetta og strekkende seg langt utover liksom Sunndalsfjellene, Trollheimen, Dovrefjell, Rondane og Jotunheimen i ett panorama. Men denne tenkning ønsket ikke noe annet enn å la vann fosse nedover juvene og liene, for å gi liv til alle følelser som ønsker å bade i tjern og innsjøer i dalene og på stredene ved fjorden. Det var følelser som ønsket å dra ut med seilskip uten å ville okkupere fremmed land eller voldta stakkars, uskyldige mennesker med en annen tro enn min. Dette er muligens en liten etterpåkonstruksjon, men følelsen av en slik omfangsrik tenkning og dyptgripende følelsesinnlevelse var til stede i dette: jeg tenker, jeg føler, jeg vil, jeg lever og jeg er.

Før denne ytre og indre betraktning som i grunnen ikke varte mer enn et kvarter, sto jeg ved kjøkkenbenken med dagens oppvask. Mitt i erindringer om chatten med Michail Taracha fra Moissejevitchi ved Valdaj i Russland om hvordan vi kan finne interessenter som vil støtte hans fantastiske kulturprosjekt økonomisk, fikk jeg ideen med å skrive denne bloggen. Da tenkte jeg på mine reiser til Russland i fjor og i forfjor, reisen til Weimar for en måned siden, samtalene med mange antroposofer der og samtalene på telefon i går med en venninne i Bergen, som nylig mistet sin yngste sønn i en sørgelig ulykke. Slike erindringsfragmenter som bare tilsynelatende er avsnitt, for egentlig er de som fargerike, sarte, vakre lotusblomster som har lange røtter ned i et dypt tjern av minnenes neksus. Et lite minne ligger og dypper i vannlinjens øyeblikk, men er forankret i fortidens bunn.

Før oppvasken spiste jeg kveldsmat med min sønn - jeg som sagt mysli og han et i bakovnen oppvarmet rundstykke med sjokoladepålegg. Før dette igjen hadde jeg skrevet med Michail på russisk. Det vil si, jeg bruker Googles oversettelsesmaskin frem og tilbake og på denne moderne måten kan vi gjøre oss forståelig for hverandre, uten at han kan norsk og jeg russisk. Det er utrolig hva Ahriman har blitt en god samarbeidspartner i de senere år! Tidligere på ettermiddagen hadde jeg sammen med sønnen tatt inn klesvasken som hadde blitt bløt igjen i det plutselige regnværet som hadde kommet mens jeg hvilte middag på sofaen. Jeg hviler ikke liggende etter middagsmaten hver dag, men i dag måtte jeg strekke ut bena, siden jeg hadde stått opp så tidlig, for å være forberedt, da vår tyske morfar helt kort skulle komme innom. Og for ham måtte jeg selvfølgelig ha kaffen klar. For i går hadde jeg til sent på natt sett en god kriminalfilm. Jeg liker kriminalfilmer - særlig serien om Henning Mankells Wallander.

Til middag hadde vi laget ekte god norsk smørgrøt. På formiddagen hadde vi pakket klær som jeg i morges hadde strøket og i går hadde vasket. Bilen ble støvsuget og rengjort innvendig og alt som var pakket og klart fant sin bagasjeplass i bilen. Etter frokost tok vi farvel med mamma og vår tyske bestefar. Hun er sjåfør for sin far på vei til Matrei i Øst-Tyrol, hvor han i over en mannsalder hver sommer har dratt til sin "Sommerfrische", som er hans bøhmiske uttrykk for sommerferie. I går kveld hentet vi mamma fra stasjonen i Behning i Frankrike, men før det godtet vi oss med en porsjon vaniljeis hos Francesco i Blieskastel. Min kone har vandret i to uker på pilegrimsveien til Santiago de Compostela i Syd-Frankrike. Vi hadde også brukt lørdagen til vasking, stryking og andre reiseforberedelser. Og vi hadde slått gresset på engen i vår hage og dertil plenen for vår nærmeste nabo, Herr Schwartz, som etter hvert har blitt for gammel til å klare å stelle hagen sin selv.

Siste uke gikk sin gang med lek og matlaging, lesing og skriving, tegning og spaserturer, innkjøp og bensintanking, bank- og apoteksbesøk, vanning av blomster hos vennene i Frauenberg som er på ferie i Bretagne, telefonsamtaler og skrivning av SMS, lesning av gamle artikler av Jørgen Smit foran dataskjermen, historiske forskninger omkring renessansen, fordypelser i Giordano Brunos biografi og i livet til Margareta av Parma, studier omkring Goethes biografi, gjenlesning av Steiners karmaforedrag i det tredje og fjerde bind og mye, mye mer. På fredag i uken før det hadde vi dratt en dag til Stuttgart, for å hente en last med i alt 530 eksemplarer av min første bok, den karmiske selvbiografien, som hadde blitt utgitt på tysk av det antroposofiske forlaget Urachhaus i 1999. Det dreier seg om restopplaget som forlaget ikke lenger har råd å ha liggende på lager. Selv om boken som de sier, selger dårlig, syntes de at det var synd at den skulle makuleres. Så fikk jeg overta hele stabelen. Uansett hva andre mener om den, så er boken for meg en milepel i antroposofiens historie spesielt og i menneskehetens historie generelt. Kall det gjerne innbilskhet! Forhåpentligvis vil det bli mulig å få solgt eller blitt av med disse eksemplarene etter hvert til mennesker som mener alvor med karmatemaet og i beskjeftigelsen med det finner mening med livet.

På denne måten kunne jeg fortsette bakover og innover i min minnesamling. Det handler om en slags individuell etnografi i selverkjennelse på basis av hukommelsen. "Autoetnografi; å forske på sine egne metoder og handlinger. Selvobservasjon i dine relasjoner. Autobiografi; å forske på sine livsveier og intensjoner." Det utmerkede sitatet er av Kjell Helge Johansen fra Trondheim, som formulerte dette på Facebook i dag for ti timer siden. Hvor blir det så av det eteriske i all denne oppramsning? Å notere etterpå det som man kan huske i en erindringsøvelse, er ikke det samme som å gjøre øvelsen, hvor det eteriske kan erfares i det viljebetonte spenningsfelt mellom tenkning og følelse. I skriveprosessen kommer det alltid noe snusfornuftig inn, noe fornuftsbasert som lett leder oppmerksomheten bort fra det som leseren i leseprosessen kan oppleve som en eterisk kvalitet. Hvordan kan jeg klare å formidle det eteriske som jeg har erfart i meditasjonen, som bl. a. henger sammen med baklengsvandringen i erindringer, dette eteriske som ikke lar seg feste til skriften, til teksten, men må forbli noe diffust mellom ordene, mellom setningene? Hvordan klarer jeg å skrive slik at leseren opplever det eteriske, mens han leser, fordi det han leser, vekker det eteriske i ham selv?

Prana (sanskrit, प्राण, prāṇa, livets pust, ånd) betyr i hinduismen liv, livskraft eller vital energi. Prana kan sammenlignes med Qi i det gamle Kina, Ki i Japan og den tibetanske Lung. Denne livsenergi antas å strømme gjennom kroppen i små kanaler som kalles nadis, liksom blodet strømmer gjennom blodårene. Prana er et viktig begrep spesielt i yoga og i prana healing som er grunnlagt av den filippinske esoterikeren Choa Kok Sui. Også Rudolf Steiner brukte i begynnelsen av sin tid som åndelig lærer pranabegrepet, for det livskraftfelt som han senere kalte det eteriske. Når jeg foretar erindringsøvelser i dynamisk vekselvirkning med meditative sansninger - beskrevet slik som ovenfor - og etter å ha utslukket erindringene og forvist sanseinntrykkene, vender jeg min indre oppmerksomhet hen imot liv som en oversanselig realitet. Da kan jeg begynne å gjøre min entré på et oversanselig plan som er den eteriske verden. To bilder fra evangeliene beskriver denne situasjon: Kristus som stiller stormen og går på vannet (Matt 14,22-33). Jeg oppnår likevekt mellom tanke og følelse og min vilje holder seg under overflaten av det eteriske. Min vilje lar meg være fri til å skue utover og oppover og til å støtte mine medmennesker som befinner seg i båten av angst. Dette er begynnelsen av forskning på det åndelige plan i forhold til seg selv, sitt eget eller andres karma og i relasjon til andre vesener hinsides det menneskelige felt.

 

Ferdigskrevet søndag kl. 23:41, 10. juli 2011

Bilde: Rembrandt van Rijn, Kristus i storm på Genesaretsjøen (1633), Isabella Stewart Gardner Museum, Boston. Kilde: painting-palace.com

Den baklengsvendte tid

1. Fortiden som åndelig kilde for fremtiden

I nummer 17/18 av ukemagasinet Das Goetheanum leste jeg en rekke relevante bidrag som er hentet fra den globale landbrukskonferansen for biodynamikere, som fant sted ved Goetheanum i tiden 2.-5. februar 2011. Også på forskjellige nettsteder slik som landbruksseksjonens fant jeg anskuelig beskrevet denne konferansens motto Fra brennpunkter til lyspunkter (tysk: Von Brennpunkten zu Leuchtpunkten) og på Biologisk-dynamisk Forenings hjemmeside oppdaget jeg en fin artikkel av Jean-Michel Florin - en i trekløveret ved siden av Ueli Hurter og Thomas Lüthi i seksjonens nye ledelse - oversatt til norsk, som utdyper seksjonens årstema 2011/2012 Fremover mot kildene (tysk: Vorwärts zu den Quellen).

I Florins artikkel leser jeg følgende: "Når vi i alminnelighet forsøker å iaktta tidens symptomer, det være seg i landbruket eller i samfunnet generelt, så taler man i dag overalt om krise. [...] Med den måten å tenke på, som har forårsaket problemene, vil vi ikke kunne løse dem. Men tradisjonelt går vi for det meste frem på denne måten: Et problem blir analysert, man forsøker å lære derav for å kunne gjøre det bedre neste gang. På denne måten handler man ut fra fortiden inn i fremtiden. Man skyver fortiden foran seg. Finns det en annen mulighet, kan et menneske, eller sågar en gruppe av mennesker, utvikle seg ut fra fremtiden?"

Florin finner en overensstemmelse mellom Claus Otto Scharmers tankeforsøk i forbindelse med hans "Teori U" og temaet i Rudolf Steiners såkalte Michaelsbrev: "Hva er jorden i virkeligheten i makrokosmos?" Scharmer var en av de sentrale bidragsyterne ved den nevnte konferansen. "I begge tilfelle er grunnspørsmålet: Hva skjer, når en gammel verden dør og hvorledes oppstår noe nytt? Og hvordan kan det nye komme inn i verden?" skriver Florin og fortsetter: "Man kan lett forstå, at prefabrikkerte konsepter eller patentresepter (er de aldri så biodynamiske eller antroposofiske) ikke hjelper noe, da de simpelthen viderefører det GAMLE. Hvis vi virkelig ønsker en fremtid for våre gårder og det biodynamiske landbruk som en hel impuls (forarbeiding, markedsføring, osv) må vi åpne oss for det NYE."

Hva innebærer det å åpne seg for det nye? Steiner tar opp dette spørsmål i det nevnte brev, hvor han henviser til at en total forvandling av dekadente fortidstendenser bare kan skje, når vi søker "kimekreftene til fremtiden".

 

Les resten av essayet på min hjemmeside

Illustrasjon: Statue av den romerske guden Janus i Vatikanet. Kilde: Wikipedia

Les mer i arkivet » Mars 2012 » Januar 2012 » Desember 2011
Jostein

Jostein

58, Sunndal

Billedkunstner, blogger, forfatter, antroposofisk forsker og karma coach - bosatt i Tyskland siden 1998.

Norske blogger

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits